Społecznie (za 4 tys.)

Dziś Radni Rady Miasta Szczecinka w czasie dość krótkiej sesji podjęli kilka ważnych decyzji. Ustalono m.in. wysokość niektórych stawek opłat i podatków lokalnych oraz dietę dla społecznego burmistrza miasta.
Pierwsza część obrad - proceduralna - minęła bardzo szybko. Równie szybko dokonano zmian w budżecie miasta na rok bieżący. Budżet zmniejszono po stronie przychodów i rozchodów o milion złotych urealniając w ten sposób plan przychodów i wydatków miasta. Przy aprobacie radnych SLD zwiększono o ponad 6 % podatki od nieruchomości. Również przy aprobacie SLD ustalono cenę skupu żyta stanowiącą podstawę obliczania podatku rolnego. Dyskusja wywiązała się przy ustalaniu wysokości diety dla społecznie pracującego burmistrza. Statut miasta przewiduje ustalenie diety burmistrzowi na zasadach ustalonych przez radę. W propozycji, w projekcie uchwały którą otrzymali radni zaproponowany, by burmistrz otrzymywał dietę w wysokości 3850 złotych, tj. w wysokości pensji, którą otrzymywał przed przejściem na wynagrodzenie poselskie. Z dniem 19 października mandat poselski wygasł i koniecznym stało się uregulowanie tego zagadnienia. W imieniu zarządu miasta Jerzy Szabliński zgłosił poprawkę do projektu uchwały dotyczącą wysokości diety. Argumentował przy tym, że nie wiadomo ja to się wszystko ma do ustawy kominowej, a więc lepiej będzie, gdy dieta burmistrza będzie równia diecie przewodniczącego rady. Równocześnie, radni zostali zapoznani z pismem burmistrza skierowanym do przewodniczącego rady, w którym zasygnalizowana jest chęć powrotu na etat z dniem 1 stycznia przyszłego roku. W dyskusji radni wracali do roku 1999, kiedy to, po obniżeniu poborów burmistrzowi, on sam zdecydował, że przejdzie na etat poselski. Wracano również do powołania trzeciego burmistrza i wysokości jego poborów. Jeden z radnych - Roman Toboła - powiedział, że nie ma nic przeciwko poborom burmistrza, pod warunkiem, że wszystko odbędzie się ramach funduszu płac, z którego korzystają trzej etatowi wiceburmistrzowie. Jako dodatkowy argument przedstawiano katastrofalną sytuację finansów publicznych, gdy w ośrodkach pomocy społecznej ludzie otrzymują zasiłki po 20 złotych i mniejsze. W dyskusji przeważyła argumentacja, że burmistrz ma prawo do diety jako radny i jako członek zarządu. Ostatecznie postanowiono, że burmistrz będzie otrzymywał dietę w takiej wysokości jak pozostali członkowie zarządu miasta tj. nieco ponad 1800 złotych. A na nastypnej sesji zostanie ustalone wynagrodzenie dla burmistrza, które będzie otrzymywał od stycznia przyszłego roku.