Jak już informowaliśmy Sąd Okręgowy w Koszalinie zmienił orzeczenie Sądu rejonowego w Szczecinku w sprawie egzekucji wyroku nakazującego Kronospanowi zaprzestanie immisji odorów i pyłów na posesje mieszkańców Szczecinka. O komentarz poprosiliśmy przedstawicieli stron. Ze strony wierzycieli sprawę przybliżył pełnomocnik mieszkańców adwokat Filip Sztukiel.
Również Kronospan przedstawił swoje stanowisko. W obszernym wyjaśnieniu czytamy między innymi: Sprawa dotyczy zaszłości. Sąd Odwoławczy nie rozpatrzył w ogóle zarzutów Kronospan, podnoszonych w zażaleniu. Obecnie Kronospan zamierza skorzystać z przysługującego prawa do złożenia skargi do ETPC. Co ważne, Sąd Odwoławczy wskazał, iż nie kwestionuje tego, że dłużnik podjął działania i przedsięwzięcia, ograniczające emisję pyłów i gazów do powietrza. Niestety, postępowanie ograniczone było jedynie do działań firmy do roku 2013. Późniejsze działania w ogóle nie były rozpatrywane, ani nie były uwzględniane. Niemniej firma podjęła i nadal prowadzi intensywne działania i przedsięwzięcia, ograniczające emisję pyłów i gazów do powietrza, w szczególności projekt, opisany we Wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w formie pożyczki, w ramach programu priorytetowego Wsparcie przedsięwzięć w zakresie niskoemisyjnej i zasobooszczędnej gospodarki E-kumulator - Ekologiczny Akumulator dla Przemysłu Ograniczenie szkodliwych emisji w zakładzie Kronospan Polska Sp. z o.o. w Szczecinku, co, niestety, spotkało się z protestem działaczy SIS Terra, która - nie będąc stroną - złożyła pisemny wniosek o wstrzymanie decyzji o ewentualne dofinansowanie planowanej inwestycji UTWS firm. .............
Reklama
Reklama
Napisz komentarz
Komentarze