Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych Terra wystosowało list otwarty do burmistrza miasta w związku z pozytywnym zaopiniowaniem przez burmistrza wnioskiem firmy Kronospan dotyczącym zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów. Członkowie Stowarzyszenia proszą burmistrza o wyjaśnienie powodów podjęcia takiej decyzji.
W liście czytamy: ...Po zapoznaniu się z materiałami dotyczącymi tej sprawy, postanowiliśmy podjąć konkretne działania mające na celu nie dopuszczenie do spalania, między innymi, odpadów niebezpiecznych w instalacjach do tego nie przeznaczonych. Pana postanowienie w tej sprawie zawiera wadliwe wskazanie jako właściwej procedury postępowania z odpadami R14. W świetle ustawy o odpadach, dopuszczalne jest energetyczne wykorzystanie odpadów z odzyskiem ciepła w procesie R1, ale dotyczy to wyłącznie odpadów, które nie są niebezpieczne i nie dostarczają niebezpiecznych produktów spalania. W przypadku KRONOSPANU mamy wręcz odmienną sytuację. Są nimi pyły ze szlifowania płyty wiórowej około 5%, w których znajdują się substancje dodatkowe w postaci mieszanki klejowej opartej na żywicy mocznikowo-formaldehydowej oraz na nieznanym środku wiążącym wolny formaldehyd. Bezpieczne spalanie tego typu odpadu jest możliwe wyłącznie w sposób kontrolowany w wyspecjalizowanej instalacji. Po upublicznieniu tej informacji podczas konferencji prasowej SIS TERRA, zaczął Pan zaprzeczać informacji, jaką podał Pan podczas konferencji prasowej z Posłem RP Panem Suchowiejko. Podczas konferencji prasowej powiedział pan, cytat: W ostatni czwartek...... odbyło się kolejne posiedzenie zespołu do spraw ochrony środowiska ...........nie chcę się wdawać w szczegóły, bo naprawdę rozmowa trwała 2 godziny i przez te dwie godziny można powiedzieć w cudzysłowiu przesłuchiwaliśmy Kronospan, na różne okoliczności wytwarzania i utylizacji odpadów w miejscu wytwarzania. Myśmy ten wniosek zaopiniowali pozytywnie z pewnymi zastrzeżeniami, czyli żeśmy napisali, że uważamy, że powinno się taką zgodę wydać, ale jednocześnie powinny być spełnione przez Krono Polska pewne warunki, między innymi chodzi o stałe monitorowanie temperatury spalania pyłów w suszarni, ponieważ wydaje się, że jeżeli pył jest zbyt suchy to zbyt niska temperatura może być przynajmniej teoretycznie przyczyną między innymi benzo(a)pirenu..... Dlatego wnosimy o ponowne rozpatrzenie tego wniosku i zorganizowanie merytorycznej debaty na ten temat również z udziałem SIS TERRA. Prosimy również o nie wprowadzanie opinii publicznej w błąd, że sami zrezygnowaliśmy z udziału w posiedzeniach zespołu do spraw ochrony środowiska. Wina nie leży po naszej stronie, gdyż od stycznia przestano nas informować o terminach spotkań.
Reklama
Napisz komentarz
Komentarze